Американський астрофізик Адам Беккер критикує плани мільярдера Маска щодо колонізації Марса як запасного притулку для людства навіть після апокаліпсису.
Ідею Ілона Маска створити з Марсу «резервну планету» в інтерв’ю журналу Rolling Stone астрофізик Беккер назвав «однією з найбезглуздіших речей, які тільки можна було сказати».
Беккер підкреслює, що навіть після глобальних катастроф – зіткнення з астероїдом, ядерної війни або неконтрольованих кліматичних змін – Земля залишиться більш придатною для життя, ніж Марс.
Основні аргументи Беккера:
– Земля, навіть постраждала, зберігає атмосферу, гравітацію, воду, природний захист від радіації;
– на Марсі життя обмежене герметичними куполами: будь-яка технічна несправність може стати фатальною.
Беккер висловлюється іронічно: інвестиції в колонізацію Марса – це як залишити зруйновану лікарню та виживати в радіоактивній пустелі, замість того щоб ремонтувати лікарню. Він також вказує, що тераформування – навіть як концепція – наразі перебуває на межі наукової фантастики: атмосфера Марса занадто тонка, технології непридатні для таких масштабів, і виживання людей там залежатиме від складних підтримувальних систем
В англомовному джерелі Беккер називає колонізацію Марса «небезпечним ілюзорним прагненням» Tech-billionaires, ідея «оксамитового порятунку» людства – це псевдорішення, що відволікає від реальних проблем на Землі. Адам Беккер рішуче відкидає колонізацію Марса як життєздатну альтернативу Землі, навіть у випадку глобальних катастроф, вважає, що ресурси і зусилля слід спрямовувати на збереження та відновлення нашої планети, а не на далекі від реальності марсіанські мрії. Джерело